Справа № 127/29509/13-ц Провадження № 22-ц/772/1204/2015Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.Категорія 47Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 березня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Філімонової - ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2015 року, -
встановила:
Філімонова - ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ч. 2 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який необхідно сплатити, становить 121 грн. 80 коп.
Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати за зазначеними нижче реквізитами:
Суд: Апеляційний суд Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Філімонової - ОСОБА_2 залишити без руху і надати строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - оплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Попередити Філімонову - ОСОБА_2 про те, що в разі не усунення цих недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43370754, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/29509/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: