Court ruling № 43370523, 01.04.2015, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/582/15-ц

УХВАЛА

01 квітня 2015 року . м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання нотаріальних дій незаконними, стягнення з відповідачки частини квартири та виплату їй компенсації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Тульчинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання нотаріальних дій незаконними, стягнення з відповідачки частини квартири та виплату їй компенсації.

Ознайомившись з даною заявою вбачаю, що вона подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України. Зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві щодо вимог майнового характеру повинна вказуватись ціна позову. Ціна позову на нерухоме майно визначається відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України в розмірі дійсної вартості нерухомого майна. Позивач ОСОБА_1,заявивши вимоги стягнення з відповідачки частини квартири та виплату їй компенсації,а фактично про визнання права власності на нерухоме майно 1/3 житлового будинку № 12 по вул.Леніна,92 в м.Тульчині Тульчинського району та виплату компенсації за цю частину будинку, ціну позову не визначила. Судовий збір нею сплачений мінімальний у сумі 243 грн.60 коп., але документів, що така сума є 1% від ціни позову не надала.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання нотаріальних дій незаконними, стягнення з відповідачки частини квартири та виплату їй компенсації залишити без руху,надавши строк для усунення недоліків п»ять днів із дня отримання копії ухвали.

В разі не виправлення недоліків дана заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: