Справа № 132/668/15-ц
2/132/304/15
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11.03.2015 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши позовну заяву прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 РДА Вінницької області про внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить, внести зміни до договору оренди землі від 27.11.2012 року, площею 23,00 га із земель резервного фонду ріллі, що знаходиться на території Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, а саме щодо орендної плати.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 РДА Вінницької області про внесення змін до договору оренди землі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 25 березня 2015 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43370334, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 132/668/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: