Справа № 758/14895/14-ц
Категорія 33
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 50329 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 50329 грн..
У судове засідання з»явилися представники сторін, представник позивача заявила клопотання про проведення авто-товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості належного позивачу пошкодженого застрахованого автомобіля Stat Altea, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 р., випуску до і після ДТП, а також розмір відновлювального ремонту (матеріального збитку), завданого пошкодженням транспортного засобу.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним призначити судову авто - товарознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі судову авто - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість належного ОСОБА_1 автомобіля Stat Altea, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 р. випуску, до пошкодження в ДТП станом на 21.09.2014 р. ?
2. Яка вартість пошкодженого автомобіля Stat Altea, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 р. випуску (вартість залишків), у тому числі у відсотковому вираженні, після ДТП, що сталося 21.09.2014 р. ?
3. Який розмір відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Stat Altea, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 р. випуску та розмір матеріального збитку, завданого власнику цього автомобіля, наслідок пошкодження в ДТП, що сталося 21.09.2014 р. ?
Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи, з оглядом пошкодженого транспортного засобу за участю представників сторін.
Проведення експертизи доручити Київській незалежній судово-експертній установі (м. Київ, вул. Пимоненка, 5), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередню оплату за проведення експертизи віднести за рахунок позивача, ОСОБА_1.
До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.
СуддяЛ. О. Трегубенко
The court decision No. 43370028, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/14895/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: