Court ruling № 43368467, 19.02.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/12211/14-ц

Номер провадження 2/643/257/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

при секретарі Кречетовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Транс в особі директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначив , що 25.09.2013 між ним і ТОВ Авангард-Транс укладено договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1І взяв на себе зобовязання особистими діями та силами, за допомогою особистого транспортного засобу Камаз 55102 р.н. АХ 6258АХ, причіп р.н. 6569 XI виконувати перевезення вантажів, а ТОВ Авангард-Траст взяло на себе зобовязання створювати необхідні умови для праці водія та сплачувати йому грошову винагороду.

Враховуючи те, що відповідач достатньо тривалий час ухиляється від виконання своїх зобовязань за вищевказаним договором, виникла заборгованість перед позивачем в сумі 64182,56 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності та заява про витребування доказів.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд приходить до висновку про її відповідність вимогам ч. 1 ст. 137 ЦПК України, згідно якої у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отже, заява про витребування доказів є обґрунтованою і має бути задоволена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у ТОВ «АВАНГАРД-ТРАНС» (АДРЕСА_1) та у ВАТ «Наркевицький цукровий завод» (31620, Хмельницька область, Волочинський район, с. Ясноє, вул. Заводська) документи та інформацію, зазначену в заяві про витребування доказів по справі від 19.02.2015, копію якої разом з копією даної ухвали направити адресатам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар