Справа № 2027/7738/12
Номер провадження 6/643/111/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши заяву державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2027/7738/2012 від 11.10.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суми боргу, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2027/7738/2012 від 11.10.2012 р., виданого Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суми боргу.
Заява підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2027/7738/2012 від 11.10.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суми боргу.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2015 року.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
The court decision No. 43368385, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2027/7738/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: