Номер справи 623/1340/15-ц
Номер провадження 2/623/427/2015
У Х В А Л А
іменем України
01.04.2015 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в:
Згідно ст. 122 ч. 3 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до одержаної довідки відповідач по вказаному позивачем місцю проживання та зареєстрованим не значиться.
Керуючись ст. 122 ч. 3 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу за непідсудністі справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Г. Зелінський
The court decision No. 43367885, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 623/1340/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: