Справа № 639/ 2848/15-ц
Провадження № 2/639/1163/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна з спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна з спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України: а саме до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Суд не бере до уваги квитанцію № 13407927 від 24.03.2015 року, оскільки судовий збір у сумі 243, 60 грн. сплачено - ГУ ДКСУ в Одеській області , код отримувача 37607526, код банку отримувача 828011.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позивачеві необхідно протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна з спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилюк С.М.
The court decision No. 43367705, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/2848/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: