Справа №: 398/3574/14-цУХВАЛА
"09" липня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідача разом з усіма членами сім`ї,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме, на житловий будинок, який знаходиться за адресою : м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Кіровоградське шосе, буд. 21, та виселення відповідача разом з усіма членами сім`ї .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, і є підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідача разом з усіма членами сім`ї .
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2014 року 9 годину 00 хв.
В судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Витребувати з комунального підприємства "Житлогосп" довідку про склад сім`ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою:м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Кіровоградське шосе, буд. 21.
Витребувати з Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області довідку щодо осіб зареєстрованих за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2.
Запропонувати відповідачу подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 43367157, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 398/3574/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: