Court ruling № 43366968, 01.04.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
01.04.2015
Case No.
404/10586/14-ц
Document №
43366968
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/10586/14-ц

Номер провадження 2/404/905/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Повного товариства Ломбард Країна чудес ТОВ Аеробізнес і компанія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2014 року звернувся в суд із позовом, яким після його уточнення просив, з метою погашення частини заборгованості ОСОБА_1 перед Повним товариством Ломбард Країна чудес ТОВ Аеробізнес і компанія за Договором про надання фінансового кредиту №0008-06.14/ФК від 12.06.2014 року пропорційно вартості предмета іпотеки звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру №156 (сто пятдесят шість) у будинку під номером 23 (двадцять три), корпус 1 (один), розташовану за адресою: м. Кіровоград, проспект Університетський, загальною площею 29,56 кв.м., житловою площею 15,10 кв.м., що належить на права приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) шляхом визнання права власності на зазначене майно за Повним товариством Ломбард Країна чудес ТОВ Аеробізнес і компанія (25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, 13, код ЄДРПОУ 38211688) за ціною, визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; стягнути внесений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача , згідно наданих йому повноважень, просить суд прийняти відмову від позовних вимог та провадження закрити .

Відповідач -ОСОБА_1 та залучений співвідповідач -ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і товариство не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 293 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Повного товариства Ломбард Країна чудес ТОВ Аеробізнес і компанія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а провадження в справі № 404/10586/14-ц ( номер провадження 2/404/905/15 ) закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43366968 ?

Документ № 43366968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43366968 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43366968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43366968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43366968, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 43366968, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43366968 refers to case No. 404/10586/14-ц

This decision relates to case No. 404/10586/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43366966
Next document : 43366970