Справа № 404/1524/15-ц
Номер провадження 2-с/404/15/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.03.2015 року виданого за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.03.2015 року, що виданий Кіровським районним суду м. Кіровограда за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1354,08 грн., інфляційних втрат в сумі 273,52 грн., 3 % річних в сумі 60,40 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Стаття 105 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу. Відповідно до частини 3 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно частини 4 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
В порушення зазначених норм, в поданій заяві про скасування судового наказу не додано наказ, що оспорюється, відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а також не додано копією заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
За приписом частини 6 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121, статтями 105, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, подати до суду заяву, оформлену відповідно до вимог, встановлених статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: додати наказ, що оспорюється, зазначити докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а також додати копію заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Розяснити заявнику, якщо заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
The court decision No. 43366949, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 404/1524/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: