Справа № 182/1668/15-ц
Провадження № 2/0182/1674/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31.03.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватне підприємство «Нікопольська приватна пивоварня», про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі запозовною заявою Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватне підприємство «Нікопольська приватна пивоварня», про визнання договору дарування недійсним.
Призначити судове засідання на 12.05.2015 року об 11.00 год.
Направити відповідачам, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати подати у строк до 12.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам, третім особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 43365895, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 182/1668/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: