Справа № 181/229/15-ц
Провадження № 2/181/124/15
Номер рядка звіту 51
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" березня 2015 р.
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л. Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ради опіки та піклування виконкому Райпільської сільської ради Межівського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про Позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Межівського районного суду Дніпропетровської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ради опіки та піклування виконкому Райпільської сільської ради Межівського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про Позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області ( смт. Межова, вул. Московська, 21) на 09.00 годину 10 квітня 2015 року.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу та третій особі подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 43365670, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 181/229/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: