25.03.2015 Єдиний унікальний номер 205/7277/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Залімської Н.В.,
при народних засідателях Смола Л.І.
Прокопишина Т.М.
при секретарі Олексієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, -
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою, де вказав, що він є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, страждає на психічне захворювання, є інвалідом другої групи безстроково, непрацездатний, потребує нагляду і лікування. За станом здоров`я ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном батька.
Від заявника надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи надала письмову заяву, згідно якої просила слухати справу у її відсутність, заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.
Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона унаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна віддавати звіт своїм діям і (або) контролювати їх.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає і зареєстрований разом зі своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,10,20).
ОСОБА_3 є інвалідом другої групи безстроково, непрацездатний, потребує нагляду і лікування (а.с.8).
Згідно Акту № 199 від 18 листопада 2014 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі шизофринії параноідної, виражений змішаний тип дефекту і по своєму психічному стану в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.35-37).
Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, він має бути визнаний недієздатним.
У відповідності до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У своєму поданні за № 1/14-361 від 13.08.2014 р. Орган опіки та піклування Ленінської районної ради у м. Дніпропетровську ради підтримав бажання ОСОБА_2 та клопоче про призначення його опікуном над ОСОБА_3 (а.с.2).
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 39, 41, ч.1 ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, місце реєстрації проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Залімська
Народні заседателі Смола Л.І.
Прокопишина Т.М.
The court decision No. 43365607, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 205/7277/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: