СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2011 року Справа № 2-н-7541/11
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
ОСОБА_1
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком
про видачу судового наказу щодо стягнення боргу із ОСОБА_2 у сумі 567 грн 35 коп, судових витрат у розмірі 94,10 грн;
Відповідно до ст.ст. 525, 527, 623-625 ЦК України, ст.ст. 96-99, 102-103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, провул. Алєксєєва, буд. № 61, на користь Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком, місце знаходження за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська буд. № 26, р/р № 26009000790200, МФО 305653, ЄДРЮФОП 25543196 в ДОД ПАТ ОСОБА_3 Аваль, боргу у розмірі 567 грн 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, провул. Алєксєєва, буд. № 61, на користь Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Дніпропетровської філії ПАТ Укртелеком, місце знаходження за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська буд. № 26, р/р № 26009000790200, МФО 305653, ЄДРЮФОП 25543196 в ДОД ПАТ ОСОБА_3 Аваль, судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 94,10 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.І. Шум
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня одержання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом в порядку, визначеному ст. 1051 ЦПК України.
The court decision No. 43365163, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-7541/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: