Court ruling № 43364436, 26.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ № 826/18645/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., суддів: Добрівської Н.А., Шулежка В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.03.2015 р. у справі

за позовомОСОБА_1до1. Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції, 2. Державної реєстраційної служби Українипро визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до 1) Відділу Державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції 2) Державної реєстраційної служби України та просила суд:

1) визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції, щодо не вчинення дій по скасуванню арешту, накладеного на все нерухоме майно власника ОСОБА_1, протиправною;

2) припинити обтяження речових прав на нерухоме майно відносно власника ОСОБА_1, а саме визнати нечинними архівні записи НОМЕР_3 та НОМЕР_4 про арешт всього майна, який зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 02.10.2008 р. Новоукраїнською районною державною нотаріальною конторою на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції АА 957410 від 12.12.2002 р.;

3) зобов'язати Державну реєстраційну службу України провести державну реєстрацію припинення обтяження речових прав на нерухоме майно власника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 22.05.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.03.2015 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Припинено обтяження речових прав на нерухоме майно відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), визнано нечинними архівні записи НОМЕР_3 та НОМЕР_4 про арешт всього майна, який зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 02.10.2008 р. Новоукраїнською районною державною нотаріальною конторою на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції АА 957410 від 12.12.2002 р. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Згідно відмітки служби діловодства, 23.03.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ОСОБА_1 заяву про виправлення помилок у рішенні суду в частині зазначення відомостей паспорта особи позивача, а саме: серії, номеру паспорта та дати його видачі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.03.2015 р. задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені у абзаці першому та чотирнадцятому мотивувальної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.03.2015 р. в частині написання серії, номера паспорта та дати його видачі гр. ОСОБА_1, а саме:

- змінити в абзаці першому «серія НОМЕР_2» на правильне «НОМЕР_2»;

- змінити в абзаці чотирнадцятому «серія НОМЕР_2, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 12.05.1997 р.» на правильне «НОМЕР_2, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 22.05.1997 р».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Іщук

Судді: Н.А. Добрівська

В.П. Шулежко