Decision № 43363457, 25.03.2015, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.03.2015
Case No.
564/2952/14-ц
Document №
43363457
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2952/14-ц

25 березня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді - Олійник П.В.

розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно 1082,30 грн. збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України звернувся в Костопільський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно 1082,30 грн. збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.09.2014 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в кварталі 36 Костопілсьського лісництва спільно здійснили незаконну порубку лісових культур, а саме порубку двох дерев сосни. Своїми протиправними діями відповідачі заподіяли збитки лісовому господарству в загальному на суму 1082,30 грн., що підтверджується розрахунком шкоди заподіяної незаконною порубкою двох дерев сосни , що належать на праві постійного користування ДП «Костопільський лісгосп», діаметрами дерев у корі біля шийки кореня: 24 см - 1 шт, 26 см - 1 шт.;

По даному факту інженером охорони лісу на відповідачів 24.09.2014 р. та 25.09.2014 р. було складено протоколи № 0014 та №0013 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КУпАП, а також складено акт огляду місця події вчинення правопорушення лісового законодавства. За результатами розгляду вказаних протоколів 25.09.2014 р. винних осіб притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 65 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

В добровільному порядку сума спричиненого збитку в сумі 1082,30 грн. відповідачами не відшкодована, а тому зазначена сума повинна бути стягнута в судовому порядку.

Прокурор Оніщук С.П. в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки до суду відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до ст.74 ЦПК України, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно 1082,30 грн збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 6, 51 Лісового кодексу України усі ліси України є власністю держави, а спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється за спеціальним дозволом - лісорубним квитком (ордером) або лісовим квитком.

Незаконною самовільною порубкою дерев, відповідачі завдали шкоду лісовому фонду, який виконує переважно екологічні, естетичні та інші функції має обмежене експлуатаційне значення та підлягає державному обліку та охороні, чим прямо порушив інтереси держави. Тому цивільно-правова відповідальність за порушення лісового законодавства є важливим засобом захисту гарантованого Конституцією права громадян на безпечне довкілля, а також суспільних відносин у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, забезпечення екологічної безпеки життєдіяльності людини.

Відповідно до ст.24 Лісового кодексу України збитки, завдані внаслідок порушення прав власників лісів, лісокористувачів та громадян, підлягають відшкодуванню в повному обсязі відповідно до закону.

Згідно ст.100 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. В ст.108 Лісового кодексу України зазначено, що незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню в установленому порядку. В разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується їх вартість.

З огляду на викладене, в даному випадку шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає відшкодуванню на користь ДП «Костопільське лісове господарство».

Згідно ст. 100 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни, зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірі і порядку, визначеному законодавством України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір, у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50,69, 100, 108 ЛК України, ст.ст. 1166, 1190 ЦК України , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Державного підприємства " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно 1082,30 грн. збитків, заподіяних незаконною порубкою лісових культур - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Костопільське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України 1082 (одна тисяча вісімдесят дві) грн. 30 коп. збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки лісових культур, та перерахувати на розрахунковий рахунок 35000 м. Костопіль вул. Дубки, 2 р/р 2600398112 в ПАТ АБ « Укргазбанк» м. Київ МФО 320478 ЗКПО 00992800 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43363457 ?

Документ № 43363457 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43363457 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43363457 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43363457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43363457, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 43363457, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43363457 refers to case No. 564/2952/14-ц

This decision relates to case No. 564/2952/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43363447
Next document : 43388792