Справа № 545/4127/14-ц
6/545/24/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Путрі О.Г.
при секретарі Кононець Л.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 545/4127/14-ц виданих 03.02.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива», код 33299878, місцезнаходження: м. Київ, вул.. Щорса, 7/9, на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2125 доларів США, що на день розгляду справи за офіційний курсом НБУ складає 33 507 (тридцять три тисячі пятсот сім) гривень та судового збору в розмірі 275,19 (двісті сімдесят пять гривень 19 коп.) гривень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 заяву підтримали, прохали задовольнити з наведених в ній підстав та видати дублікати втрачених виконавчих листів.
Представник ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» в судове засідання не зявився, проте його неявка, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 03.02.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчі листи № 545/4127/14-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива», код 33299878, місцезнаходження: м. Київ, вул.. Щорса, 7/9, на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2125 доларів США, що на день розгляду справи за офіційний курсом НБУ складає 33 507 (тридцять три тисячі пятсот сім) гривень та судового збору в розмірі 275,19 (двісті сімдесят пять гривень 19 коп.) гривень. 05.02.2015 року виконавчі листи отримала представник позивача ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник послались на ту обставину, що під час поштової пересилки оригіналів виконавчих документів до Відділу державної виконавчої служби Печерського району м. Києва виконавчі листи були втрачені. Даний факт підтверджується актом від 13.02.2015 р., складеним завідуючою підрозділу з обліку і доставки документів ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_4 та повідомленням ВДВС Печерського РУЮ від 10.03.2015 року № 3216 про відсутність оригіналів виконавчих документів при відкритті конверта працівниками ВДВС.
Згідно положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів № 545/4127/14-ц виданих 03.02.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива», код 33299878, місцезнаходження: м. Київ, вул.. Щорса, 7/9, на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2125 доларів США, що на день розгляду справи за офіційний курсом НБУ складає 33 507 (тридцять три тисячі пятсот сім) гривень та судового збору в розмірі 275,19 (двісті сімдесят пять гривень 19 коп.) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 43363304, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 545/4127/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: