Справа № 554/15195/13-ц
УХВАЛА
про виправлення описки
18.03.2015 м. Полтава
18 березня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі,-
в с т а н о в и л а:
02.12.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, який набрав законної сили 02.01.2014 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
06.01.2015 року представник стягувача звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, яка полягає у неправильному зазначенні суми боргу, який стягується з боржників, а саме: замість правильної суми боргу «7386 грн. 84 коп.», зазначено меншу суму «5413 грн. 50 коп.».
Представник стягувача у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву про виправлення описки підтримала, проохала задовольнити.
Боржники у судове засідання також не з`явились, письмових заяв чи клопотансь до суду не надали.
Суд, спираючись на норму ч. 4 ст. 219 ЦПК України, розглянув справу за їх відсутності та постановив ухвалу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі, так як із матеріалів справи № 554/15195/13-ц вбачається, що заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 01.03.2011 року по 01.11.2013 року складає 7386 грн. 84 коп.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 02.12.2013 року по справі № 554/15195/13-ц, провадження № 2н/554/1862/2013 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» боргу та вважати правильним написання в усьому тексті судового наказу суми боргу, яка підлягає стягненню з боржників як «7386 грн. 84 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Н. В. Тімошенко
The court decision No. 43363281, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/15195/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: