Дата документу 17.03.2015 Справа № 554/3080/15-ц
Номер провадження 2/554/1738/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.03.2015 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельтабанк» про повернення вкладу і відсотків, -
в с т а н о в и л а :
у березні 2015 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) України.
Як вбачається з позовної заяви, вимоги позивача мають майновий характер.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Однак в позовній заяві позивачем не вказано ціну позову.
Крім цього, відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» позовна заява про захист прав споживача має повністю відповідати вимогам ЦПК щодо форми й змісту позовної заяви, зокрема, містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов.
Проте у позовній заяві не вказано яке право споживача відповідно до Закон України «Про захист прав споживачів» порушено, коли і в чому це виявилося.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: вказати у позовній заяві ціну позову та зазначити, яке право споживача відповідно до Закон України «Про захист прав споживачів» порушено.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну ОСОБА_1 до ПАТ «Дельтабанк» про повернення вкладу і відсотків залишити без руху.
Позивачу надати пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 43363268, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 554/3080/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: