№ 43360907, 25.03.2015, Sumy District Administrative Court

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 р. Справа № 818/659/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Вольської,

прокурора - М.В. Васяновича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/659/15 за позовом Прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 3405,25 грн., яка виникла у результаті несплати самостійно визначено ним податкового зобов'язання, а також зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Сумської ОДПІ в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4 ПК України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Згідно пп.16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

З копії заяви від 16.01.2012 р. (а.с. 9) слідує, що відповідач звертався до податкового органу про застосування спрощеної системи оподаткування по єдиному податку з фізичних осіб, йому було видано свідоцтво платника єдиного податку серії Б №008848, визначена ставка єдиного податку в розмірі 20% до розміру мінімальної заробітної плати. Відповідач не сплатив заборгованість по єдиному податку за березень 2014 у сумі-116,65 грн та за квітень - грудень 2014 року по 243,60 грн. - щомісячно, яка у загальному розмірі склала 2309,05 грн.

Із копії акту перевірки та податкового повідомлення-рішення (а.с. 14,15) слідує, що 27.10.2014 р. Сумською ОДПІ проведено камеральну перевірку своєчасності сплати відповідачем єдиного податку за період з 01.01.2014 р. по 27.10.2014 р., за наслідками якої встановлено порушення відповідачем, які зафіксовано в акті перевірки, на підставі цього акту перевірки від 27.10.2014 р. № 436/1702/НОМЕР_1 прийнято 28.10.2014 р. податкове повідомлення-рішення № 0006131700, яким визначено суму штрафу у розмірі 50% грошового зобов'язання - єдиний податок з фізичних осіб, погашеного з затримкою у розмірі 1096,2 грн., яке відповідач отримав 18.12.14 р. (а.с. 17), сума податкового боргу не сплачена.

З розрахунку суми податкової заборгованості (а.с. 11-12) слідує, що сума заборгованості відповідача по єдиному податку з фізичних осіб складає 3405,25 грн., в тому числі: 2309,05 грн. - основного платежу та 1096,20 грн. - штрафних (фінансових) санкцій.

У відповідності до ст. 59 ПК України відповідачу була направлена та вручена 07.06.2014 року податкова вимога № 1368-18 від 02.06.2014 (а.с. 13), однак заборгованість відповідачем на день розгляду справи залишилась не сплачена.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42200, АДРЕСА_1, робочий номер облікової картки НОМЕР_1) податкову заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб 3405,25 грн. (три тисячі чотириста п'ять грн. 25 коп.) до місцевого бюджету м. Лебедин Сумської області (отримувач Лебединське УК (м. Лебедин) 18050300, код 37345566, розрахунковий рахунок 314146997700010, МФО 837013 ГУ ДКСУ в Сумській області).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 30 березня 2015 року.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал