ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"31" березня 2015 р. Справа № 924/77/15
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуючий), Заверухи С.В., Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький
до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Адвіс" м. Хмельницький
про стягнення 3784006грн. 01коп.
Представники сторін: не викликались
Ухвалою суду від 21.01.2015р. порушено провадження у справі №924/77/15 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Адвіс" м. Хмельницький про стягнення 3784006грн. 01коп.
Відповідно до ст.4-6 ГПК України, за заявою судді Кочергіної В.О. у зв'язку із складністю справи № 924/77/15, згідно проведеного автоматичного розподілу подальший розгляд зазначеної справи визначено у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Заверухи С.В., Мухи М.Є.
За таких обставин, справу №924/77/15 необхідно прийняти до провадження колегії у складі суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Заверухи С.В., Мухи М.Є. та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.2-1, ст.4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №924/77/15 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Адвіс" м. Хмельницький про стягнення 3784006грн. 01коп. до провадження колегії у складі суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Заверухи С.В., Мухи М.Є.
Розгляд справи призначити в засіданні господарського суду на 11:30 год. 20 квітня 2015 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.
Зобов'язати позивача та прокурора подати в судове засідання детальний помісячний розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, пені та 3% річних з урахуванням положень договору щодо оплати спожитої електроенергії частинами.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури.
Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя В.О. Кочергіна
Суддя С.В. Заверуха
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу 1 рекомендованим з повідомленням (м. Київ, 01601, вул. Хрещатик, 30);
3 - позивачу 2 рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А);
4 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88);
5 - прокуратурі рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63).
The court decision No. 43360720, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/77/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: