Court ruling № 43360645, 31.03.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 910/13320/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", м. Київ (далі - ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"),

на рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2015

зі справи № 910/13320/13

за позовом Megainpharm GmbH (Мегаінфарм ГмбХ), Австрія,

до: Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ;

ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інфамед", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - державне підприємство "Державний експертний центр" Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ;

Державна служба інтелектуальної власності України, м. Київ,

про припинення порушення прав власника патенту України № 64800 на винахід

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 02.03.2015, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2015 скасувати, а справу направити на новий розгляд. Скаржником також подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до статті 1211 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Нормами статті 1211 ГПК України зупинення виконання оскарженого рішення є правом суду касаційної інстанції, а не обов'язком.

Розглянувши клопотання ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" про зупинення виконання судових рішень, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 квітня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2015 зі справи № 910/13320/13 приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" - відмовити.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Васищак

Суддя В. Харченко