КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4737/14
У Х В А Л А
"02" грудня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Мономах" до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "25" вересня 2014 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Мономах" до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Встановити строк до 16 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собків Я.М.
The court decision No. 43360303, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/4737/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: