Court ruling № 43359821, 31.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.03.2015
Case No.
904/1655/15
Document №
43359821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.15 Справа № 904/1655/15

За судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області у справі Арбітражного суду Бєлгородської області №А08-11086/2014

За позовом відкритого акціонерного товариства "ОЕМК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 447 994,64 руб.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб": не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

02 березня 2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області за №С-2/206 від 17 лютого 2015 року про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56), а саме: копію ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області по арбітражній справі №А08-11086/2014 від 16 лютого 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку (частини 1, 2 статті 128 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд відповідно до статей 127, 128 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 03 березня 2015 року призначив судове засідання для вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 16.02.2015 у справі №А08-11086/2014 на 12 березня 2015 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання, яке відбулося 12.03.2015, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" не з'явися, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 12.03.2015 судове засідання для вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 16.02.2015 у справі №А08-11086/2014 призначено на 31 березня 2015 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання, яке відбулося 31 березня 2015 року, призначене для вручення документів представник товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" не з'явися.

З метою своєчасного виконання судового доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на підставі статей 17, 221 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" господарським судом Дніпропетровської області зроблений спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (ідентифікаційний код 35537363) є: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників, 56.

Ухвали господарського суду від 03.03.2015, від 12.03.2015 направлялись товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" рекомендованою поштою з повідомленням на адресу: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників, 56, та були отримані товариством, що підтверджується повідомленнями про вручення.

Відповідно до частини 7 статті 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Також, згідно з частиною 6 статті 127 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Таким чином, з огляду на положення ст. 128 Господарського процесуального кодексу України судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області за №С-2/206 від 17 лютого 2015 року про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", копії ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області по арбітражній справі №А08-11086/2014 від 16 лютого 2015 року вважається виконаним.

Керуючись статтями 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Доручення Арбітражного суду Бєлгородської області за №С-2/206 від 17 лютого 2015 року про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56), копії ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області по арбітражній справі №А08-11086/2014 від 16 лютого 2015 року, вважати виконаним.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 43359821 ?

Документ № 43359821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43359821 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43359821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43359821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43359821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43359821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43359821 refers to case No. 904/1655/15

This decision relates to case No. 904/1655/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43359819
Next document : 43359823