ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
01.04.2015
Справа № 917/660/15
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс", вул. Конституції, 13, м.Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 31801260
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, оф.22, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 33458044
про порушення справи про банкрутство
встановив:
Згідно довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 01.04.2015р. не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в "Запиті на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого". Вказана Довідка сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п.4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Враховуючи вище вказане, суд вбачає за необхідність витребувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна підприємства-боржника від ініціюючого кредитора.
Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
2. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви про порушення справи про банкрутство на 14.04.2015 на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.
3. Явка представників сторін - обов’язкова.
4. Зобов'язати ініціюючого кредитора до 10.04.2015р. надати суду:
- кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов’язків розпорядника майна боржника;
- відповідь ВДВС стосовного того, що на дату звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржником не сплачені безспірні вимоги заявника;
- докази часткової сплати боргу;
- читаєму копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2014р.
5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
6. Боржнику направити відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який повинен містити:
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);
- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов’язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов’язаної із державною таємницею;
- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).
- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об’єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;
- баланс та установчі документи боржника.
7. Копію ухвали надіслати сторонам, Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області.
Суддя Паламарчук В.В.
Примітка: всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівною номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 43359541, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/660/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: