Court ruling № 43359528, 30.03.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.03.2015
Case No.
911/4556/14
Document №
43359528
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" березня 2015 р. Справа № 911/4556/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасадні Системи Метал Япи»

про стягнення 78316,05 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

представники сторін:

від позивача: Гайдай С.П., довір. б/н від 30.03.2015 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/4556/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасадні Системи Метал Япи» (далі - відповідач) про стягнення 78316,05 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. у справі № 911/4556/14 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експерта.

Для проведення вказаної експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено матеріали справи № 911/4556/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Фасадні Системи Метал Япи» про стягнення 78316,05 грн.

09.02.2015 р. до господарського суду Київської області від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за супровідним листом № 1288/15-42 від 03.02.2015 р. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

На запит господарського суду Київської області від 13.02.2015 р. Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз 26.02.2015 р. було повернуто до господарського суду Київської області матеріали справи № 911/4556/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2015 р. було поновлено провадження у справі № 911/4556/14 за позовом ТОВ «Сістем Кепітал Білдінг» до ТОВ фірми «Фасадні Системи Метал Япи» про стягнення 78316,05 грн.; клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1288/15-42 від 03.02.2015 р. про надання додаткових матеріалів призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2015 р.; зобов'язано сторони у справі надати суду витребувані експертом документи, а саме - кошторисну документацію на будівельні роботи на об'єкті «Житлова та громадська забудова з автовокзалом на території по вул. Кільцева дорога, 1, 1а, 1в, обмежена вулицями Кільцева дорога, західною межею забудови по вулицях Теремківській та Жулянській і міською межею у Голосіївському районі м. Києва» за договором підряду № 10/05/2014 від 19.05.2014 р.; виконавчу документацію, а саме - загальний журнал робіт; спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнал авторського нагляду; акти здачі-приймання виконаних підрядних робіт у повному обсязі; акти огляду прихованих робіт; дефектні акти; комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам; відомість ресурсів, товарно-транспортні накладні у повному обсязі; накладні на придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання у повному обсязі; договори підряду, додаткові угоди, додатки до угод, тощо; відомості щодо виконання аналогічних робіт іншими підрядними організаціями (у разі виконання надати договори підряду, акти приймання виконаних робіт т.ф. № КБ-2в, тощо); протоколи оглядів (вимірів) за результатами виконання будівельних робіт.

Розгляд клопотання відкладався.

13.03.2015 р. до господарського суду Київської області ТОВ фірмою «Фасадні Системи Метал Япи» було подано документи, витребувані ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2015 р.

13.03.2015 р. до господарського суду Київської області від ТОВ фірми «Фасадні Системи Метал Япи» було подано клопотання № 15/43 від 13.03.2015 р., відповідно до якого відповідач просив розглядати справу без участі представника відповідача.

19.03.2015 р. до господарського суду Київської області ТОВ «Сістем Кепітал Білдінг» було подано клопотання № 19-03/15 від 19.03.2015 р. про направлення документів експерту, витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2015 р.

Крім того, у судовому засіданні 30.03.2015 р. представником позивача було надано суду копію платіжного доручення № 577 від 19.02.2015 р. на суму 5328,00 грн. на підтвердження оплати експертизи № 1288/15-42 згідно з рахунком № 488 від 29.01.2015 р.

У судовому засіданні 30.03.2015 р. суд дійшов висновку щодо направлення матеріалів справи № 911/4556/14 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2015 р.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», за приписами пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Направити матеріали справи № 911/4556/14 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. у даній справі.

2. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

3. Зобов'язати сторони подати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи документи.

4. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/4556/14 та розрахунок витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, надати господарському суду Київської області.

5. Зупинити провадження у справі № 911/4556/14 до закінчення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43359528 ?

Документ № 43359528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43359528 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43359528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43359528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43359528, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43359528, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43359528 refers to case No. 911/4556/14

This decision relates to case No. 911/4556/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43359525
Next document : 43359532