УХВАЛА
01 квітня 2015 р.
Справа № 820/19449/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2015р. по справі № 820/19449/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО"
до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області , Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2015р. задоволено частково адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області , Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування.
На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області подано апеляційні скарги.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2015р. по справі № 820/19449/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області , Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тацій Л.В.
The court decision No. 43359486, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/19449/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: