УХВАЛА
01 квітня 2015 р.
Справа № 820/19449/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області,Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2015р. по справі № 820/19449/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО"
до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області , Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 01.04.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області , Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2015р. по справі № 820/19449/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційних скарг, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційні скарги, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області , Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2015р. по справі № 820/19449/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області , Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування призначити до апеляційного розгляду на 28.04.15р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тацій Л.В.
The court decision No. 43359480, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/19449/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: