ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"31" березня 2015 р.Справа № 916/2958/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
(склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №46 від 14.01.2015р., змінений розпорядженням в.о. голови суду №184 від 27.03.2015р.)
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.- Гареєв Є.Ш. - за договором про надання адвокатських послуг;
від Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області - Закернична І.П. - старший прокурор відділу прокуратури Одеської області;
від Міністерства інфраструктури України - Орєшкова Н.В. - за довіреністю;
від ДП «Адміністрація морських портів України» - Нечитайло О.Є. - за довіреністю;
від Южненської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Южний) - Нечитайло О.Є. - за довіреністю;
від Державної екологічної інспекції України - не з'явився;
від Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря - Фекліна Л.В. - за довіреністю;
від HABBERTON GROUP INC. (ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.) - Бобрик О.А. - за довіреністю, Сукачов Є.С. - за довіреністю;
від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті - не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.
на рішення господарського суду Одеської області від 23 грудня 2014 року
по справі №916/2958/14
за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южненської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Южний):
- HABBERTON GROUP INC.( ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.);
- Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті
до METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.
про стягнення 2519828,03грн. та 621388,31грн.
встановив:
31.03.2015р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явилися представники Державної екологічної інспекції України та Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників Державної екологічної інспекції України та Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, а також необхідністю вивчення матеріалів справи колегією суддів у складі, визначеному розпорядженням в.о. голови суду №184 від 27.03.2015р., судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.04.2015р. о 14:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 43358910, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2958/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: