Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
01.04.2015 року справа №820/3040/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Фрунзенського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство", у якому просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство", код ЄДРПОУ 01268727, 61007, м. Харків, вул. Північна, буд.4, за рахунок коштів на рахунках у банках, що належать відповідачу, суму податкового боргу в розмірі 97440,85 грн. на користь держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на р/р34120999700009, одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 37999701, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Ухвалою суду від 26.03.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 01.04.2015 року від представника позивача надійшла заява, з якої вбачається, що позивачем недоліки усунуто.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Враховуючи те, що усі підготовчі дії виконані у повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" про стягнення податкового боргу.
Позивачу за три дні до дати судового засідання надати до суду належним чином засвідчені докази безперервності податкового боргу, який виник у відповідача з моменту винесення податкової вимоги.
Відповідачеві за три дні до дати судового засідання у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень, за умови визнання позовних вимог - заяву про визнання адміністративного позову.
Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" про стягнення податкового боргу.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.04.2015 року на 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.
Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.
Копії цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 43358778, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/3040/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: