Court ruling № 43358678, 31.03.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
31.03.2015
Case No.
821/3046/14
Document №
43358678
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 р. Справа № 821/3046/14

Категорія: 10.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Золотнікова О.С., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2015 року про справі за апеляційною скаргою Відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 року за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Херсоні про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності в наслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014 року Управління ПФУ в м.Херсоні звернулось до суду із позовом до Відділення ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання особам, які отримали травми на території держав колишнього СРСР в загальній сумі 1899,03 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 року позов Управління ПФУ в м.Херсоні задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, начальник Відділення ВД ФСС у м.Херсоні 29.08.2014р. подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 року і прийняти нову постанову, якою відмовити УПФУ у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року апеляційну скаргу Відділення ВД Фонду СС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні - залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 року - без змін.

16.03.2015 року до суду апеляційної інстанції від начальника Відділення ВД Фонду СС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні надійшла заява про виправлення описки у тексті (т.б. резолютивній частині) ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015р.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю та/або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, сповіщених належним чином про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, уважно дослідивши ухвалу суду 2-ї інстанції від 26.02.2015р. та доводи заяви апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в цій ухвалі апеляційного суду технічної описки, а саме, замість помилково вказаного в тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року апелянта - Управління Пенсійного фонду України у м.Херсоні вказати дійсного апелянта (відповідача) по даній справі - Відділення ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні, яке, в свою чергу, фактично і подавало вже розглянуту апеляційним судом апеляційну скаргу від 29.08.2014р.

Керуючись ст.ст.160,169,197,254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року технічну описку, а саме замість помилково вказаного в тексті цій ухвали апелянта - Управління Пенсійного фонду України у м.Херсоні, вказати дійсного апелянта (відповідача) по даній справі - Відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Херсоні.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.В. Осіпов

Судді: О.С. Золотніков

В.О. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43358678 ?

Документ № 43358678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43358678 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43358678 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43358678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43358678, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43358678, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43358678 refers to case No. 821/3046/14

This decision relates to case No. 821/3046/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43358447
Next document : 43358926