Дело № 3-3229/09
П О С Т А Н О В А
04 червня 2009р. м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожньої інспекції м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Адм Кодексу України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в Херсонській області, працює ПП, водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
02.05.2009р., ОСОБА_1 . керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджено протоколом медогляду № 949 від 03.05.09р., чим порушив п. 2.9а ПДР.
pan > В суд порушник з’явився, провину визнав, просив не позбавляти його прав керування.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Адм Кодексу України.
Керуючись ст. 130 ч. 1 Адм Кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Адм Кодексу України адміністративний штраф в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Реквізити для сплати штрафу р/р 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, отримувач: УДК в м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Суддя В.М. Палькова
The court decision No. 4335864, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3229/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: