Дело № 3-2738/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июня 2009 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона, В.Н. Палькова, рассмотрев материалы поступившие с ХГО УМВД в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, работающего техником-инкассатором ООО «Майко», проживающего АДРЕСА_1 , по ст. 164 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
06.04.2009 года в отношении нарушителя был составлен административный протокол, из которого следует, что 06.04.2009г. ОСОБА_1 в помещении магазина «24 часа» по ул.Привокзальной площади, 1 в г.Херсоне предоставлял услуги в сфере игрового бизнеса без наличия разрешительных документов, а именно лицензии облгосадминистрации на предоставление услуг в сфере игрового бизнеса, за что предусмотрена ответственность по ст.. 164 ч.1 КУоАП.
В суде правонарушитель вину признал, пояснил, что указанный документ находился на оформлении, в настоящее время он уже имеется в наличии.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина нарушителя доказана полностью и ОСОБА_1 должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 164 ч. 1 КУоАП, поскольку факт нарушения подтверждается собранными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 164 ч. 1 КУоАП, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КУоАП административное взыскание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн. 00 коп. без конфискации изготовленной продукции.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 33111336700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 4335831, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2738/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: