Справа №2-724/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Василенка В.В.,
при секретарі Кондаковій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що в результаті перевірки, проведеної представниками енергонагляду Скадовського РЕЗ і ЕМ за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1 , було встановлено, що з моменту набуття право власності на будинок до теперішнього часу відповідач використовував електричну енергію без договору про користування електричною енергією та за спожиту електричну енергію не сплачував. В результаті вказаного порушення ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ завдано збитків на суму 422,80 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ заборгованість в розмірі 422,80 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 105,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки він відповідає положенням ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п.п.3, 19,20,21,35,37,42 „Правил користування електричною енергією для населення”, підтверджений доказами, доданими до неї, дослідженими та оціненими в судовому засіданні, також необхідно згідно ст. 88 ЦПК України. стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п.п.3,19,20,21,35,37,42 „Правил користування електричною енергією для населення”, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість в розмірі 422 (чотириста двадцять дві) грн 80 коп на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.К.Лібкнехта, 8а р/р 26033300011336 ВАТ „Ощадбанк” м.Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.К.Лібкнехта, 8а р/р 26033300011336 ВАТ „Ощадбанк” м.Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261 сплачений судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя Василенко В.В.
The court decision No. 4335732, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-72/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: