Court ruling № 43357061, 31.03.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.03.2015
Case No.
906/1727/14
Document №
43357061
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2015 р. № 906/1727/14

Господарський суд у складі судді Машевської О.П. , розглянувши заяву Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради про відвід судового експерта за №132 від 27.03.15р. у справі

За позовом Приватного підприємства "Проф-Альянс" ( м.Житомир)

до відповідача Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради

про стягнення 203568,69 грн.

та за зустрічним позовом Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів) про стягнення з Приватного підприємства "Проф-Альянс" (м. Житомир) збитків в сумі 247 168, 36 грн.

- за участю Державної фінансової інспекції в Житомирській області (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача - за зустрічним)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.03.15р. господарський суд призначив у справі №906/1727/14 судову будівель-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.) та на час її проведення зупинив провадження.

Ухвалою від 27.03.15р. задоволено клопотання судового експерта Горкуші М.Д. за № вих. 606/4/03.15 від 25.03.15р. про забезпечення умов для натурного обстеження корпусу №4 Бердичівського медичного коледжу по вулиці Шевченка, 14 в м. Бердичеві 14.04.15р. з 10:00 год. ранку до 18:00 год.

Ухвалою від 27.03.15р. провадження у справі № 906/1727/14 поновлено для витребування в учасників судового процесу об'єктів експертного дослідження в засіданні суду 16 квітня 2015 р. о 11:30 год.

31 березня 2015р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради про відвід судового експерта Горкуші М.Д. за №132 від 27.03.2015р.

В обґрунтування заяви відповідач за первісним позовом ( позивач - за зустрічним) доводить, що судовий експерт Горкуша М.Д. під час огляду об'єкта дослідження 25.03.15р. порушила п.п. 2.2 , 2.3 та 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень № 53/5.

Зазначені обставини , на думку сторони судового процесу, дають підстави вважати судового експерта побічно заінтересованою особою в результаті розгляду справи на користь іншої сторони судового процесу, що є підставою для відводу в порядку ст. 31 ГПК України.

Господарський суд, на підставі ч. ч. 5 та 6 ст. 31 ГПК України, ухвалює прийняти до розгляду заяву КВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради про відвід судового експерта за №132 від 27.03.15р. в засіданні суду , яке відбудеться 16.04.15р. о 11:30 год. та вжити заходи щодо його розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради за №132 від 27.03.2015р. про відвід судового експерта Горкуші М.Д. в засіданні суду , яке відбудеться "16" квітня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 109

2. Судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні надати в засідання суду:

- письмовий відзив на заяву сторони спору про відвід судового експерта за №132 від 27.03.15р.

3. Учасникам судового процесу з метою підготовки власної правової позиції стосовно заяви Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради про відвід судового експерта Горкуші М.Д. за №132 від 27.03.2015р. скористатись правом на ознайомлення з матеріали тому шостого справи № 906/1727/14 до дати засідання суду.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора. Явку представника ПП "Проф-Альянс" Вербовського А.О. та судового експерта Горкуші М.Д. визнати обов'язковою.

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу ,

2 - позивачу ПП Проф-Альянс (реком)

3 - відповідачу КВНЗ "Берд. мед. коледж" (реком.)

4 - Державній фінансовій інспекції в Житомирській області (10014, м. Житомир, Корольовський район, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12) (реком.)

5- судовому експерту Горкуші М.Д. + копію заяви про відвід з додатками ( реком.)

6 - Прокуратура Житомирської області ( в книзі нарочним)

Часті запитання

Який тип судового документу № 43357061 ?

Документ № 43357061 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43357061 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43357061 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43357061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43357061, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 43357061, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43357061 refers to case No. 906/1727/14

This decision relates to case No. 906/1727/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43356506
Next document : 43358449