Court ruling № 43357012, 04.02.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 1570/7750/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

при секретарі - Ханділян Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одесі апеляційну скаргу Державного агентства земельних ресурсів України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеського відділення Державного науково-виробничого інституту міст та геоінформатики «Укргеоінформ» про визнання протиправним рішення Державного агентства земельних ресурсів України №9905/23/11-12 від 25.06.2012 року та зобов'язання надати громадянину ОСОБА_1 висновок державної експертизи про відповідність Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вимогам законодавства, встановленим стандартам та правилам, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року встановлено Державному агентству земельних ресурсів України новий строк для подання звіту про виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі №1570/7750/2012-один місяць з дня отримання копії даної ухвали.

Застосовано до виконуючого обов'язки Голови Державного агентства земельних ресурсів України ОСОБА_2 штраф в розмірі 12180 грн., з яких: 6090 грн. стягнути на користь позивача ОСОБА_1 (місце проживання 65104, АДРЕСА_1) та 6090 грн. стягнути на користь Державного бюджету України

В ході апеляційного провадження представником апелянта надано копію заяви до суду щодо встановлення способу і порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року в якій ставиться на вирішення судом питання щодо встановлення відповідного порядку виконання вказаного рішення суду.

Аналогічні підстави, які на думку апелянта унеможливлюють виконання зазначеного рішення, визначені у апеляційній скарзі.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду за наслідками розгляду відповідного клопотання.

Керуючись: ст. ст. 156, 185, 195 КАС України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року - зупинити до набрання законної сили судового рішення за наслідками розгляду клопотання Держземагенства України щодо встановлення способу і порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

суддя: Шляхтицький О.І.

суддя Джабурія О.В.,

суддя Крусян А.В.