Court ruling № 43357009, 01.04.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.04.2015
Case No.
815/6713/14
Document №
43357009
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

01 квітня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/6713/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) Державної прикордонної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної Служби України, Військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) Державної прикордонної служби України до Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування частини розпорядження,

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Виноградівська сільська рада Болградського району Одеської області, відділ Держкомзему у Болградському районі Одеської області, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року провадження у справі закрито, з підстав того, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На зазначену ухвалу суду військова частина 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) Державної прикордонної служби України подала апеляційну скаргу, проте не сплатила судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Однак, суддя вважає таке твердження хибним, оскільки дана стаття передбачає, що від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Враховуючи, що дана стаття передбачає звільнення від сплати судового збору за подання саме позовної заяви, а також те, що апелянт не діє в даній справі в інтересах інших осіб, суддя вважає, що військова частина 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) Державної прикордонної служби України не звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 60,90 грн., суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн. (шістдесят гривень 90 коп.) на зазначений рахунок:

Отримувач коштів

ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38016923

Банк отримувача

ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО)

828011

Рахунок отримувача

31212206781008

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)

та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) Державної прикордонної служби України – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 20 квітня 2015 року.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 43357009 ?

Документ № 43357009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43357009 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43357009 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43357009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43357009, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43357009, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43357009 refers to case No. 815/6713/14

This decision relates to case No. 815/6713/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43357005
Next document : 43357010