Court ruling № 43356818, 16.03.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
16.03.2015
Case No.
808/7329/14
Document №
43356818
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 березня 2015 року Справа № 808/7329/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., за участю представника відповідача Малого С.В., представників третьої особи Дулова І.А., Шкіндера В.С., Чигир Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Надія",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Таврійського державного агротехнологічного університету, Відокремленого структурного підрозділу "Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представник позивача не з'явився, раніше надіслав суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні, у зв'язку із неможливістю прибуття.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/510/15. Зазначає, що дані справи безпосередньо пов'язані між собою, та просить суд зупинити провадження по справі № 808/7329/14 до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/510/15. Обґрунтування правової позиції з цього питання зазначене в даному клопотанні.

Представники третьої особи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд знаходить достатні підстави для зупинення провадження по справі до розгляду пов'язаних справ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 808/7329/14 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду № 808/510/15.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/7329/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Надія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Таврійського державного агротехнологічного університету, Відокремленого структурного підрозділу "Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду № 808/510/15.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43356818 ?

Документ № 43356818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43356818 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43356818 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43356818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43356818, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 43356818, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43356818 refers to case No. 808/7329/14

This decision relates to case No. 808/7329/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43356816
Next document : 43357675