ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________
УХВАЛА
"30" березня 2015 р. Справа № 918/1520/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
розглянув клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.
у справі № 918/1520/13
за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" вул. Артема, 15, Київ 53, 04053
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003
про банкрутство
Учасники провадження у справі про банкрутство:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Фесенко Євгеній Миколайович: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, к. 1, кв. 341, свідоцтво № 140 видане 18.02.2013 року;
Ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ"Надра"): 04053, м. Київ, вул. Артема, 15;
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" (далі - ТОВ "Газотрон - Люкс"): 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39;
Кредитор 1 - Державна податкова інспекція у м. Рівному головного управління Міндоходів у Рівненській області (ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській обл.): 33023, м. Рівне, вул. Відінська,8;
Кредитор 2 - Державне агентство з питань електронного урядування України: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 24.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 09.04.2014 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003, ІК 32745197, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003, ІК 32745197 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника Фесенка Є.М.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 2498 від 10.04.2014 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.10.2014 року визнано організатора аукціону Українську універсальну біржу "Капітал" учасником провадження у справі № 918/1520/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс": вул. Гагаріна, 39, Рівне, 33003.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.01.2015 року здійснено заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області.
26 березня 2015 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.
Подане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити розгляд справи (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора) №918/1520/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон - Люкс" на "22" квітня 2015 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№4).
Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі .
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 43356531, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/1520/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: