Court ruling № 43356491, 27.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.03.2015
Case No.
922/453/13-г
Document №
43356491
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" березня 2015 р.Справа № 922/453/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши скаргу боржника ПАТ "АКБ "Київ" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України, м. Київ про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 березня 2013 року по справі № 922/453/13-г, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2014 р., позовні вимоги задоволено та стягнуто з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 408 482,95 грн. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 169,66 грн.

27 березня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга боржника ПАТ "АКБ "Київ" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за вх.№77, в якій заявник просить:- визнати неправомірними дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо накладання арешту на майно Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "КИЇВ"; скасувати постанову від 17.06.2014 року, яка винесена старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченком О.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в межах виконавчого провадження ВП № 43508041, та скасувати постанову від 18.06.2014 р. про арешт нежитлової будівлі літ. "А-5" загальною площею 1832,61 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. М. Бажанова,8, яку винесено в межах виконавчого провадження №43508041.

Відповідно ч. 2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу боржника до розгляду та призначити ії до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу боржника до розгляду.

Розгляд призначити на "01" квітня 2015 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

стягувачу - при наявності заперечень письмові пояснення з приводу заявленої боржником скарги;

ВДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали виконавчого провадження ВП №43508041 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Ю.В. Светлічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 43356491 ?

Документ № 43356491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43356491 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43356491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43356491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43356491, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43356491, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43356491 refers to case No. 922/453/13-г

This decision relates to case No. 922/453/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43356489
Next document : 43356493