Court ruling № 43356236, 30.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа№ 914/3532/13

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Клуб Пікассо", м.Львів

про: внесення змін в договір оренди цілісного майнового комплексу від 20.07.2001 року,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокурора: Куцик В.Б. (посвідчення №011165);

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 25.03.15р.);

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Приватного підприємства „Клуб Пікассо" (м.Львів) про внесення змін в договір оренди цілісного майнового комплексу від 20.07.2001р.

Ухвалою суду від 12.02.2015 р. провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта, матеріали справи направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Згідно супровідного листа від 16.02.2014р. №914/3532/13/4/14 матеріали справи №914/3532/13 за позовом прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Приватного підприємства „Клуб Пікассо" (м.Львів) про внесення змін в договір оренди цілісного майнового комплексу від 20.07.2001р. направлено до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз МЮУ для проведення будівельно - технічної експертизи.

Супровідним листом №1260 від 10.03.2015 року (вх. №428/15 від 16.03.2015 року) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи до господарського суду Львівської області та звернувся з клопотанням експерта про уточнення загальної площі, яку необхідно використовувати при визначенні ринкової вартості об'єкта ЦМК ДКП кінотеатр "Зірка", що знаходиться за адресою: вул.Зелена,88 у м.Львові.

З метою розгляду клопотання експерта ухвалою суду від 17.03.2015 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 23.03.2015 року. Прокурора та сторони зобов'язано надати суду пояснення щодо поданого експертом клопотання.

В судове засідання 30.03.2015 року прокурор прибув.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання 30.03.2015 року забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву (вх. №12888/15 від 27.03.2015 року), в якій надав пояснення щодо площі орендованого майна, вважає, що при визначенні ринкової вартості ЦМК кінотеатр "Зірка" слід використовувати площу 560,9 кв.м., яка зазначена у технічному паспорті, складеному 09.07.2013 р. Прокурор з наведеним твердженням представника відповідача погодився.

Враховуючи наведене, при визначенні ринкової вартості ЦМК кінотеатр "Зірка" експерту необхідно використовувати площу 560,9 кв.м., яка зазначена у технічному паспорті, складеному 09.07.2013 р,

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає зупиненню, матеріали справи - направленню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення будівельно-технічної експертизи, згідно ухвали суду від 29.10.2013 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/3532/13 зупинити до отримання висновку експерта.

2. Матеріали справи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення будівельно-технічної експертизи, на виконання ухвали господарського суду від 29.10.2013 року.

Суддя Король М.Р.