ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.03.2015р. Справа № 917/388/15
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 26453,63 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: Ребрик С.М., дов. № 8537-К-О від 17.11.2014р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 26453,63 грн., з них 15000,00грн. заборгованість за кредитом, наданим згідно договору банківського обслуговування від 31.12.2013р., 6687,35грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 3416,42 грн. - пені, 1349,86 грн. - комісія за користування кредитом.
Відповідач відзив на позов не надав.
Ухвала про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача згідно позову, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відмову адресата від одержання.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.02.2015р. відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа підприємець за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.60).
На вказану адресу судом надсилалася ухвала по справі.
Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні 31.03.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2015р. на 9 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.
3. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності);
взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 43355951, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/388/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: