Court ruling № 43355733, 26.03.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.03.2015
Case No.
810/3468/14
Document №
43355733
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/3468/14 Головуючий у 1-й інстанції: Леонтович А.М.

Суддя-доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Аліменка В.О.,

суддів: Безименної Н.В., Кобаля М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень у зв'язку з клопотанням про надання часу для примирення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про погодження заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про намір застосування податкового компромісу, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до апеляційного розгляду на 26 березня 2015 року на 14 год. 05 хв.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

М.І. Кобаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 43355733 ?

Документ № 43355733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43355733 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43355733 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43355733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43355733, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43355733, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43355733 refers to case No. 810/3468/14

This decision relates to case No. 810/3468/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43355730
Next document : 43355734