ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
31 березня 2015 року № 826/294/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Сервіс та Технології»
про
стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Сервіс та Технології» (код ЄДРПОУ 35636047, юридична адреса: 03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4-а) про стягнення заборгованості зі сплати податку на прибуток приватних підприємств та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 43 669,90 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у податковій декларації з податку на прибуток підприємства №9090617296 від 25.02.2014 року (з податку на прибуток приватних підприємств та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств за період з травня 2014 року по листопад 2014 року).
Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання контролюючим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: копією податкових декларацій з податку на прибуток підприємства №9090617296 від 25.02.2014 року; витягом з облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств, авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств; копією корінця податкової вимоги №2382-25 від 15.10.2014 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 16.12.2014 року.
Виходячи з положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.191, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95 Податкового кодексу України та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Сервіс та Технології» (код ЄДРПОУ 35636047, юридична адреса: 03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4-а) суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств, авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 43 669 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дев’ять) гривні 90 коп., з них:
- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 27 149,90 на р/р 31118009700009 в ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач УДКС у Святошинському районі у місті Києві, ідентифікаційний код 37962074;
- авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 16 520,00 на р/р 31115165700009 в ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 11024000, одержувач УДКС у Святошинському районі у місті Києві, ідентифікаційний код 37962074.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 43355562, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/294/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: