Справа № 2-н-122
2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 серпня 2009р.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник заявника: ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по договору кредиту -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору кредиту з ОСОБА_2 , зазначивши, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР40030801 від 06.03.2006р. останній отримав у ЗАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 1610,7грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.03.2008р. В порушення умов договору ОСОБА_2 не здійснював оплату по кредиту, у зв’язку з чим станом на 09.02.2009р. має заборгованість у сумі 3726грн.66коп.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів ОСОБА_2 має заборгованість по договору кредиту перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» станом на 09.02.2009р. у розмірі 3726грн.66коп., з яких 1102грн.04коп. – заборгованість за кредитом, 1331грн.77коп. – заборгованість за процентами за користування кредитом, 639грн.20коп. – пеня, 500грн. – штраф ( фіксована частина), 153,65грн. – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком про заборгованість та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. (а.с.23-26).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 с. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527,530, 1050,1054ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути заборгованість по договору кредиту № DNH4КР40030801 від 06.03.2006р. у розмірі 3726грн.66коп. з ОСОБА_2 , 08.05.1975 р. народження, уродженця м. Куп’янськ, Харківської області, не працюючого, ІІН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299).
На користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 25 грн. 50коп. та 15грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, у разі не надходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до ст.21 Закону України „Про виконавче провадження” наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя:
The court decision No. 4335510, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-122/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: