Sentence № 4335476, 30.07.2009, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Код суда 2023

Дело № 1 – 422/2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.07.2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе : председательствующего – судьи Гетьман Л.В.

при секретаре - Кузьминой О.И

с участием: прокурора - Умаева Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , 16.01.1978 года рождения, уроженца пос.Ковшаровка Купянского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, неработающего, холостого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , в силу ст. 55 УК Украины (1960 года) не судим, по ст. 185 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 05.06.2009 года, примерно в 5 часов утра, действуя из корыстных побуджений и умыслом, направленням на тайное похищение чужого имущества пришел к гаражу № 170 ГСК «Самара», расположенному в п. Ковшаровка Купянского района Харьковской области, где при помощи заранее изготовленного им ключа открыл винтовой замок двери ворот гаража после чего проник в него и тайно похитил, принадлежащие ОСОБА_2 : 4 диона марки Д 161-320 12 УХЛ 2 1290, стоимостью 50 грн. за 1 шт. общей стоимостью 200 грн., фрезер ручной электрический марки «Phiolent 620», стоимостью 367 грн., набор фрез для резьбы по дереву количеством 12 штук, стоимостью 139 грн. за набор, 8 фрез для резьбы по дереву стоимостью 10 грн. за одну шт., общей стоимостью 80 грн., лобзик ручной электрический марки «Phiolent 600», стоимостью 342 грн., набор ключей шестигранных комплектом в количестве 8 шт., стоимостью 20 грн., столярного угольника алюминиевого длиной 350 мм, стоимостью 7 грн., замок дверной врезной марки «Kale Kilit», стоимостью 123 грн., 3 навеса дверных «Апекс» размером 120х80 мм, стоимостью 12 грн. за одну штуку, общей стоимостью 36 грн., 8 навесов оконных марки «Апекс», стоимостью 3 грн. за одну штуку, общей стоимостью 24 грн., 8 ручек оконных, стоимостью 6 грн. за одну штуку, общей стоимостью 48 грн., 4 радиатора охлаждения алюминиевых к диодам, стоимостью 10 грн. за одну штуку, общей стоимостью 40 грн., лом меди в проволоке со сварочного трансформатора массой 18,10 кг, общей стоимостью 416 грн., отвертку слесарную универсальную со сменными насадками, стоимостью 10 грн., а всего таким образом похитил имущества принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 1852 грн. Похищенное имущество ОСОБА_1 за 2 раза перенес в лес неподалеку от гаража, сложив в траве, где оно и было обнаружено работниками милиции и с которыми на этом месте с поличным был задержан ОСОБА_1 пришедший за похищенным имуществом.

В судебном заседании в совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив как изложено выше, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.

Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище и квалифицирует эти действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 55 УК Украины (1960 года) не судим.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Положительные данные о личности ОСОБА_1 а также конкретные обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и считает необходимым применить к нему ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, назначив наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием в три года.

На основании ст.76 ч.1 п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о смене работы и места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: /л.д. 63/ – 4 диона марки Д 161-320 12 УХЛ 2 1290, фрезер ручной электрический марки «Phiolent 620», набор фрез для резьбы по дереву количеством 12 штук, 8 фрез для резьбы по дереву, лобзик ручной электрический марки «Phiolent 600», набор ключей шестигранных комплектом в количестве 8 шт., столярный угольника алюминиевый длиной 350 мм, замок дверной врезной марки «Kale Kilit», 3 навеса дверных «Апекс» размером 120х80 мм, 8 навесов оконных марки «Апекс», 8 ручек оконных, отвертка слесарная универсальная со сменными насадками, 4 радиатора охлаждения алюминиевых к диодам, лом меди в проволоке со сварочного трансформатора массой 18,10 кг, находящиеся на хранении под распиской у потерпевшего ОСОБА_2 – оставить в его распоряжении.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за проведение товароведческой экспертизы 1015 грн. 74 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.

Судья

Купянского горрайонного суда

Харьковской области Л.В. Гетьман