Court ruling № 43354686, 18.03.2015, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/775/15-ц

Провадження № 2/648/397/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_3, секретар Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_3, секретар Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1, просив визнати недійсним заповіт від 19.06.2014р. від імені ОСОБА_4, складений Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, зареєстрований в реєстрі №44 та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 всього майна, яке належало спадкодавцю на момент його смерті.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме : не зазначена ціна позову при заявлені вимоги майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування та не долучений документ, що підтверджує сплату судового збору при заявлені вимоги майнового характеру.

Згідно долученого до позовної заяви документу вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 243грн. 60коп. при заявлені вимоги немайнового характеру, в той час коли до суду заявлені вимоги і майнового характеру визнання права власності в порядку спадкування, з яких Законом України «Про судовий збір» підлягає сплаті судовий збір в сумі 1% ціни позову, але не менше 0,2розміру мінімальної заробітної плати 243грн. 60коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654грн. А поскільки позивачем не зазначена ціна позову майнового характеру відповідно до ст. 80 ЦПК України, то вона підлягає визначенню в сумі 121800грн., із якої підлягає сплаті судовий збір в сумі 1218грн. з поданням до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в указаному розмірі.

А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області, секретар Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Коваленко