Decision № 43354462, 12.02.2015, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 605/36/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"12" лютого 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Дармограй Т.І.

з участю представника позивача - прокурора Оляніцького О.С.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом прокурора Підгаєцького району в інтересах держави в особі державної установи "Інститут очних хвороб і тканинної терапії імені В.П. Філатова Національної академії медичних наук України" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Підгаєцького району Тернопільської області звернувся в суд із позовом в інтересах держави в особі державної установи "Інститут очних хвороб і тканинної терапії імені В.П. Філатова Національної академії медичних наук України" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 1499, 61 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши усі докази у їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду ,що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що ухвалою Підгаєцького районного суду від 11 червня 2014 року, яка не оскаржувалась та набрала законної сили, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв'язку із примиренням з потерпілим. Вказаним кримінальним правопорушенням відповідачем ОСОБА_1 було спричинено потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №039 від 07.05.2014 року, відносяться до тяжких, як за критерієм втрати органу, так і за розладом здоров'я, що поєднані зі стійкою втратою загальної працездатності не менш ніж на одну третину. Встановлено, що у зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у державній установі "Інститут очних хвороб і тканинної терапії імені В.П. Філатова Національної академії медичних наук України" з 25.03.2014 року по 01.04.2014 року та витрати на його лікування становлять 1499,61 грн., що підтверджується інформацією зазначеної установи за №03-218 від 22.07.2014 року. Станом на день розгляду справи в суді особою, яка вчинила злочин, а саме ОСОБА_1 не відшкодовано витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого ОСОБА_3 від цього злочину. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов прокурора Підгаєцького району в інтересах держави в особі державної установи "Інститут очних хвороб і тканинної терапії імені В.П. Філатова Національної академії медичних наук України" підставний, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 243, 60 грн. стягнути із відповідача в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Підгаєцького району в інтересах держави в особі державної установи "Інститут очних хвороб і тканинної терапії імені В.П. Філатова Національної академії медичних наук України" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Галич Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державної установи "Інститут очних хвороб і тканинної терапії імені В.П. Філатова Національної академії медичних наук України" м. Одеса вул. Бульвар Французький, 49/51, р/р 31251202100503, ідентифікаційний код 02012094, МФО 828011, витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 1499,61 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Галич Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Р. О. Горуц