Court ruling № 43353753, 18.03.2015, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.03.2015
Case No.
225/1020/15-ц
Document №
43353753
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

225/1020/15-ц

4-с/225/2/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивована)

18 березня 2015 року Дзержинський міський суд Донецькой області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

за участю:

стягувача ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

представника ДВС ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дзержинська Донецької області цивільну справу за скаргою стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, в якій ставить питання про визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції по виконавчому провадженню ВП 7131024 від 12.12.2012 року та зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, для повного задоволення вимог стягувача виконавчого провадження, накласти арешт в межах суми достатньої для відшкодування боргу за виконавчим провадженням ВП 7131024 від 12.12.2012 року на всі виявлені державним виконавцем банківські рахунки боржника виконавчого провадження державного підприємства «Дзержинськвугілля» по примусовому виконанню виконавчою листа № 2- 2131/12 виданого 10.12.2012 року Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000 грн.

В обґрунтування скарги зазначив, що провадженні державного виконавчого відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №37183467 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2131/12 виданого 10.12.2012 року Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з боржника державного підприємства «Дзержинськвугілля» на користь ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000 грн.

Станом на 04.02.2015 року грошові кошти за вищезазначеним виконавчим листом на користь ОСОБА_1 не надходили, та на теперішній час не отримував жодних копій документів відділу ДВС про стан виконавчого провадження. Постановою ВП № 7131024 від 12.12.2012 року державним виконавцем відділу ДВС було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листа.

Прохання заявника про стягнення заборгованості згідно виконавчого провадження до державного виконавця про здійснення державним виконавцем заходів примусового виконання та накладення арешту на грошові кошти боржника в банківських установах ігноруються.

Стягувач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 у судовому засіданні не визнав заявлені вимоги, надав суду письмові заперечення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до запиту з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження №37183467 про стягнення з ДП «Дзержинськвугілля» на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 50000 грн. приєднано до зведеного виконавчого провадження №7131024, та винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження (а.с. 3-5).

Строк виконання рішення суду за вказаним виконавчим провадженням, передбачений ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» не порушено, оскільки згідно вищевказаної статті строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа. Останній виконавчий документ приєднано до зведеного виконавчого провадження 12.03.2015 року.

Зведене виконавче провадження № 7131024 виконується в межах загальної суми боргу та у відповідності ст.43, 44 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що виконавче провадження №37183467 про стягнення з ДП «Дзержинськвугілля» на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 50000 грн. виконується у межах зведеного виконавчого провадження, а тому відсутня бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 383-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, по виконавчому провадженню №ВП 7131024 до якого приєднане виконавче провадження №37183467 з примусового виконання виконавчого листа 2-2131/12 виданого 10.12.2012р. про стягнення з державного підприємства «Дзержинськвугілля» на його користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000грв., відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області через суд міста Дзержинська протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, якщо ухвалу було постановлено без їх участі, які її оскаржують, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43353753 ?

Документ № 43353753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43353753 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43353753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43353753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43353753, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 43353753, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43353753 refers to case No. 225/1020/15-ц

This decision relates to case No. 225/1020/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43353662
Next document : 43424864